9. Ceza Dairesi, taksirle yaralama suçunda temyiz sınırı ve hükmedilen para cezası miktarı nedeniyle kesinleşen hükme yapılan itirazın reddini onadı.
Özet: İncelenen bu hukuki metinde, sanığın taksirle yaralama suçundan yerel mahkeme tarafından 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun ilgili maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar verilmiş olup, katılan vekilinin bu hükme karşı yaptığı temyiz başvurusu, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezasının miktarı göz önüne alındığında kararın kesin nitelikte olduğu gerekçesiyle reddedilmiş ve temyiz talebinin reddine dair bu karar usul ve yasaya uygun bulunarak onaylanmıştır.
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralamaHüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1-2, 62, 52/4, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet, Temyiz isteminin reddi Dosya incelenerek gereği düşünüldü:1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezasının miktarı karşısında kararın kesin olması nedeniyle, temyiz talebinin reddine ilişkin karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, redde ilişkin kararın ONANMASINA, 18.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.