Danıştay Beşinci Daire, OHAL KHK ile kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade ve özlük hakları taleplerinin reddi yönündeki istinaf kararını temyizen inceleyerek onamıştır.
Özet: OHAL KHKsı ile kamu görevinden çıkarılan ve OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonunca göreve iade talebi reddedilen davacının, bu ret işleminin iptali, göreve iade ve parasal haklarının ödenmesi istemiyle açtığı ve idare mahkemesi ile istinaf yoluyla bölge idare mahkemesince reddedilen davasında; aleyhindeki kodlama delillerinin hukuka aykırılığı, ceza yargılamasından beraat etmesi ve irtibat/iltisak kavramlarının idarenin keyfi davranmasına yol açtığı yönündeki itirazları ile yaptığı temyiz başvurusu, Danıştay tarafından alt derece mahkemelerinin kararının hukuk ve usule uygun bulunması gerekçesiyle reddedilerek, davanın reddi kesinleştirilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2025/5336Karar No : 2025/3649 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARAVekili : Av. ...İstemin Özeti : 692 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile söz konusu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Aleyhindeki kodlama delilinin hukuka aykırı olduğu, OHAL KHK'sı ile kamu görevinden çıkarılamayacağı, ceza yargılaması sonucunda hakkında beraat kararı verildiği, irtibat ve iltisak kavramlarının idarenin keyfi davranma yolunu açacağı iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 26/03/2025 tarihinde oybirliğiyle, kesin olarak karar verildi.