İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesinde açılan kayıp çeklerin iptali istemli hasımsız davanın, davacı vekilinin vazgeçme beyanı üzerine açılmamış sayılması kararı.
Özet: Ticari faaliyetler sırasında kaybedilen iki adet çekin, üçüncü şahıslar tarafından tahsil edilmesini önlemek ve iptalini sağlamak amacıyla hasımsız olarak açılan kıymetli evrak iptali davasında, davacı vekilinin davanın sehven açıldığını ve kapatılmasını talep eden dilekçesi üzerine, mahkeme, davadan vazgeçilmesi nedeniyle davanın açılmamış sayılmasına, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına ve yatırılan avanstan artan miktarın iadesine oybirliğiyle karar vermiştir.
T.C.
İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2026/338 EsasKARAR NO :2026/268DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ:15/04/2026KARAR TARİHİ:16/04/2026Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ticari alışverişte bulunduğu ... Anonim Şirketi tarafından müvekkiline verilmiş olan iki adet çekin kaybolduğunu, ibraz tarihi oldukça yaklaşmış olan her iki çekin tüm aramalara rağmen hiçbir şekilde bulunamadığını, ... A.ş. İstanbul/... Şubesi’ne ait ... İBAN no'lu hesaptan keşide edilmiş; ... çek seri no'lu 15/04/2026 keşide tarihli 2.500.000,00 TL bedelli çek ile ... çek seri no'lu 16/04/2026 keşide tarihli 975.000,00 TL bedelli çekin bedellerin üçüncü şahıslar tarafından tahsili halinde müvekkilinin telafisi güç zararlara uğrayacak olup, çeklerin bankaya ibrazı halinde, hesapta karşılığının bulunması halinde tahsilinin, karşılığının bulunmaması halinde de karşılıksız kaşesinin vurulmasının önlenmesi için öncelikle ve ivedilikle ödeme yasağı kararı verilmesini ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE:Dava çek iptali istemine ilişkindir.Davacı vekilince sunulan 15.04.2026 tarihli dilekçe ile taraflarından açılan davanın sehven açılmış olup dosya ele alınmadan kapatılmasını talep ettiği görülmüştür.Mahkememizce yapılan yargılama neticesinde davacı tarafın yazılı beyanları doğrultusunda davacı vekilince sunulan 15/04/2026 tarihli dilekçe ile davadan vazgeçildiği ve davanın hasımsız olarak açıldığı da göz önüne alınarak davanın vazgeçme nedeniyle açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda izah edilen gerekçeye istinaden;1-Davanın vazgeçme nedeniyle açılmamış sayılmasına, 2-Harç peşin alınmış olmakla başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından bu dava sebebi ile yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,4-Davacının yatırdığı gider avansından arta kalan miktarın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,Dair, davacı vekilinin yokluğunda verilen kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 16/04/2026 Başkan ... ¸e-imzalıdırÜye ...¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdırKatip ...¸e-imzalıdır