Konya Bölge Adliye Mahkemesinin İtirazın İptali Davasında HMK 341 Maddesi Uyarınca Parasal Kesinlik Sınırının Altında Kalan Alacak Nedeniyle İstinaf Başvurusunun HMK 352 Gereği Usulden Reddedilmesi Kararı
Özet: Bu hukuki karar, bir itirazın iptali davasında davalı vekilinin ilk derece mahkemesi hükmüne karşı yaptığı istinaf başvurusunun, uyuşmazlık konusu alacak miktarının kanunda belirtilen kesinlik sınırının (40.000,00 TL) altında kalması nedeniyle (3.080,00 TL) hukuken kesin nitelikte olması sebebiyle, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından usulden reddedilmesine ilişkin olup, bu ret kararı neticesinde davalı tarafından yatırılan istinaf harçlarının iadesi (başvurma harcı hariç) ve kendi yaptığı masrafların üzerinde bırakılmasına hükmedilmiştir.

T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ...
T.C.KONYABÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİDOSYA NO : ... KARAR NO : ...KARAR TARİHİ : 13/04/2026T Ü R K M İ L L E T İ A D I N Aİ S T İ N A F K A R A R IBAŞKAN : ..... (...)ÜYE : ..... (...)ÜYE : ..... (...)KATİP : ..... (...)İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : Konya .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİKARAR TARİHİ : 08/01/2026NUMARASI : ... Esas ... KararDAVACI : ........VEKİLİ : Av.....DAVALI : ........VEKİLİ : Av.....DAVA : İtirazın İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ : 13/04/2026İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 13/04/2026Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir.GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava, itirazın iptali davasına ilişkindir. 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun "İstinaf Yoluna Başvurulabilen Kararlar" başlığı altında düzenlenen 341. Maddesinde; "İlk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlar ile ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz taleplerinin reddi ve bu taleplerin kabulü hâlinde, itiraz üzerine verilecek kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir. (2) Miktar veya değeri 40.000,00 TL'yi (dava tarihine göre 2025 için) geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Ancak manevi tazminat davalarında verilen kararlara karşı, miktar veya değere bakılmaksızın istinaf yoluna başvurulabilir. (3) Alacağın bir kısmının dava edilmiş olması durumunda kesinlik sınırı alacağın tamamına göre belirlenir. (4) Alacağın tamamının dava edilmiş olması durumunda, kararda asıl talebinin kabul edilmeyen bölümü 40.000,00 Türk Lirasını geçmeyen taraf, istinaf yoluna başvuramaz" denilmektedir.İstinaf konusu alacak olan 3.080,00 TL'nin kesinlik sınırı altına kaldığından, miktar açısından karar kesin olduğundan, kararın kesin olması halinde ilk derece mahkemesince bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 tarih 3/4 sayılı İnançları Birleştirme Kararının kıyasen uygulanması yoluyla Dairemizce de karar verilebileceğinden, HMK nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda davalı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;1-HMK'nın 352 maddesi uyarınca davalı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin USULDEN REDDİNE,2-Davalı tarafından yatırılan, başvurma harcı dışında kalan, istinaf karar harcının talep halinde davalıya iadesine,3-İstinaf aşamasında davalı tarafından yapılan masrafların kendisi üzerinde bırakılmasına,4-İstinaf incelemesi sırasında duruşma açılmadığından vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,5-Karar tebliği ve harç işlemlerinin ilk derece mahkemesi tarafından yapılmasına, Dair, HMK nın 352. maddesi gereği KESİN nitelikte olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verildi.13/04/2026 .....Başkan... e-imzalı.....Üye...e-imzalı .....Üye...e-imzalı .....Katip... e-imzalıBu evrak 5070 sayılı Yasa kapsamında elektronik imza ile imzalanmıştır.