İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesinde açılan kayıp çekin iptali davasında davacının feragat etmesiyle davanın reddine ve yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmiştir.
Özet: Davacının müvekkiline ait 2.000.000 TL bedelli kaybolan çeki nedeniyle bankadan tahsilini engellemek ve çekin iptalini talep ederek açtığı kıymetli evrak iptali davasında, yargılama aşamasında davacı vekilinin davadan feragat ettiğini bildirmesi üzerine, mahkeme feragat yetkisi denetlenerek davanın feragat nedeniyle reddine, fazla ödenen harcın üçte ikisinin davacıya iadesine ve yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar vermiştir.
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2026/213 EsasKARAR NO : 2026/422DAVA : Kıymetli Evrak İptaliDAVA TARİHİ : 02/03/2026KARAR TARİHİ : 24/04/2026Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; dava konusu müvekkilinin yetkili hamil olduğu, --------- Şubesi muhataplı, keşidecisi -------- Şirketi olan, ---------- seri numaralı 28/02/2026 keşide tarihli 2.000.000,00 TL bedelli çekin davacı uhdesinde kaybolduğunu, dava konusu çekin bankadan tahsil edilmesini ve davacının zarara uğramasını engellemek için ödeme yasağı kararı verilmesi ve dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.İNCELEME VE GEREKÇE: Dava; TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.Davacı vekilince 22/04/2026 tarihli dilekçesinde; davadan feragat ettiklerini, dosya içerisinde bulunan teminat, harç ve gider avansının taraflarına iadesini talep etmiş olduğu, görülmüştür. Davacı vekilinin vekaletinin denetlenmesinde davadan feragat yetkisi olduğu görülmüştür.HMK'nın 307-309 ve devamı maddeleri gereğince feragat davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran, karşı taraf ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan taraf işlemi olmakla; davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın feragat nedeniyle reddine, 2-Harçlar kanunu gereğince davadan feragat veya davayı kabul veya sulh, muhakemenin ilk celsesinde vuku bulduğundan, maktu karar ve ilam harcının üçte biri olan 244,00 TL harcın mahsubu ile fazladan alınan 488,00 TL'nin yatıran tarafa iadesine,3-Davacı tarafından sarf olunan tüm yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına, 4-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgilisine iadesine,İlişkin; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf/ kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 24/04/2026