Özet: Anlaşmalı boşanma protokolünden kaynaklanan tapu iptali ve tescili talepli bir davada, ilk derece mahkemesi tapu iptalini reddedip kısmen tazminata hükmetmiş, bölge adliye mahkemesi ise davalı banka lehine istinafı kabul edip davacının istinafını reddetmiştir. Ancak temyiz incelemesinde, dava konusu taşınmazın ipotek nedeniyle cebri ihale ile satıldığı ve davacı tarafından ihalenin feshi davası açıldığı tespit edildiğinden, bu davanın sonucunun mevcut davayı doğrudan etkileyeceği ve bekletici sorun teşkil ettiği, dolayısıyla söz konusu ihalenin feshi davasının kesinleşmesinin beklenmesi gerekirken, bu husus dikkate alınmadan hüküm kurulmasının hatalı olduğu gerekçesiyle bölge adliye mahkemesi kararı bozulmuştur.