Yargıtay 6. Ceza Dairesi, nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet kararını, sanığın hükmün açıklandığı duruşmada hazır bulundurulmamasıyla savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle bozdu.
Özet: Sanık hakkında nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet kararının, hükmün açıklandığı duruşmada, duruşmalardan vareste tutulma hakkı hatırlatılmayan ve bu yönde talebi bulunmayan, başka bir suçtan dolayı ceza infaz kurumunda bulunan sanığın hazır bulundurulmaması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun ilgili hükümlerine aykırılık teşkil ettiği ve bu sebeple kararın bozulmasına hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/105 E., 2025/69 K.SUÇ : Nitelikli yağmaHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Duruşmalardan vareste tutulma hakkı hatırlatılmayan, bu yönde talebi bulunmayan ve hüküm tarihinde ...Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olarak bulunan sanık ...'ın, ilk derece mahkemesince hükmün açıklandığı 11.03.2025 tarihli oturumda hazır bulundurulmaması suretiyle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 1 93... ncı maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,11.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.