Kamu görevinden 692 sayılı KHK ile çıkarılan personelin göreve iade başvurusunun reddine karşı açılan temyiz davası Danıştay 5. Dairece reddedilerek istinaf kararı onandı.
Özet: 692 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden ihraç edilen bir davacının, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali için açtığı davada idare mahkemesi ve istinaf başvurusunun reddi üzerine, örgütün yasa dışı kabul edilmediği dönemdeki eylemler, tanık beyanlarının husumete dayalı olduğu, örgütsel bağlantı bulunmadığı, dini amaçlı para birikimi ve bakanlık onaylı kurumlardaki kısa süreli ekonomik çalışma gibi savunmalarla ihraç işleminin hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek yaptığı temyiz başvurusu, üst yargı organı tarafından incelenerek alt mahkemenin kararının hukuka ve usule uygun bulunması nedeniyle oybirliğiyle kesin olarak reddedilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2025/1955Karar No : 2025/3064 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...Karşı Taraf (Davalı) :... Üniversitesi Rektörlüğü / ... Vekili : Av. ...İstemin Özeti : 692 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ...tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ...(...) ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ...Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Örgütün yasa dışı kabul edilmediği döneme ait ithamlarla kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğu, hakkındaki tanık beyanlarının husumete dayalı olduğu ve örgütsel herhangi bir davranışının bulunmadığı, ... hesabında bulunan paranın umre ziyareti için yapılan birikime ilişkin olduğu ve bankaya yardım etme amacını taşımadığı, Bakanlık tarafından çalışma izni verilmiş olan örgüte müzahir kurumlarda ekonomik gayelerle kısa bir dönem görev yapmasının örgütle irtibatına dayanak olarak gösterilmesine imkan bulunmadığı, Mahkemece eksik araştırma neticesinde hüküm kurulduğu, savunma hakkı tanınmadığı, dava konusu işlemin sebep unsuru yönünden hukuka aykırı olduğu, gerekçeli karar hakkının, suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin, adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. maddesi uyarınca daha önce adli yardım talebi kabul edilmiş olan davacının, aynı Kanun'un 335. maddesinin 3. fıkrasında yer alan "adli yardım, hükmün kesinleşmesine kadar devam eder." düzenlemesi gereğince temyiz aşamasındaki adli yardım talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderlerinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 11/03/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.