6. Ceza Dairesinden nitelikli yağma suçundan verilen beraat kararının, temyiz itirazlarının reddedilerek Yargıtay tarafından onandığı içtihat.
Özet: Nitelikli yağma suçundan yargılanan sanık hakkında yerel mahkeme tarafından verilen beraat hükmüne karşı katılan vekillerince sunulan temyiz dilekçeleri üzerine yapılan incelemede, temyiz başvurusunun usulüne uygun olduğu tespit edilmesine rağmen, dosya içeriği, duruşma tutanakları ve uyulan bozma ilamı dikkate alındığında yerel mahkemenin beraat kararının gerekçesinin ve hakimler kurulunun takdirinin usul ve kanuna uygun bulunduğu belirlenmiştir; bu kapsamda, katılan vekillerinin temyiz istemleri reddedilerek, sanığın nitelikli yağma suçundan beraatine dair karar onanmıştır.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2025/237 E. 2025/318 K.SUÇ : Nitelikli yağmaHÜKÜM : BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaSanık hakkında bozma üzerine verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, kararın dayandığı gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; katılan ... vekilinin, katılan ... vekilinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve taktire dayalı bulunan hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 11.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.