İş Mahkemesi kararında temyize konu alacağın kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle davalı ve davacı vekillerinin temyiz dilekçelerinin reddine dair Yargıtay kararı.
Özet: Bu hukuki belgede, mahkemece kabul edilen ve temyiz konusu yapılan toplam meblağın, kararın verildiği tarihteki yasal kesinlik sınırının altında olması sebebiyle, davalı vekilinin yapmış olduğu temyiz dilekçesi esastan incelenmeden reddedilmiş; aynı gerekçeyle, davalı vekilinin temyiz talebinin reddedilmesine bağlı olarak davacı vekilinin katılma yoluyla yaptığı temyiz istemi de ilgili kanun hükümleri uyarınca reddedilerek, yargılama sürecinde alınan temyiz karar harcının iadesine karar verilmiştir.
9. Hukuk Dairesi         2026/1054 E.  ,  2026/893 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

SAYISI : 2024/226 E., 2025/494 K.
Mahkemece bozmaya uyularak verilen karar davalı vekili ve katılma yolu ile davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 427. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Kanun'un 427. ve 432. maddeleri uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre davada kabul edilen ve temyize konu edilen toplam miktar 20.761,08 TL olup bu miktar, Mahkemenin karar tarihi itibarıyla kesinlik sınırı olan 29.530,00 TL’nin altında kalmaktadır.
Karar davacı vekilince katılma yolu ile temyiz edilmiş olmakla, davalının temyiz dilekçesi Dairemizce esasa girilmeden reddedildiğinden; 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Kanun'un 433/2 hükmü uyarınca davacı vekilinin katılma yoluyla temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
1. Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,
2. Davacı vekilinin katılma yoluyla temyiz dilekçesinin REDDİNE,
Peşin alınan temyiz karar harcının istek hâlinde ilgililere iadesine,
Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine,
05.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.