Hakaret suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik istinaf başvurusunun, kesin nitelikli olması nedeniyle esastan incelenmesinin hukuka aykırı bulunarak Yargıtay tarafından bozulması kararı.
Özet: Hakaret suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) kararına yönelik istinaf başvurusunu bölge adliye mahkemesinin esastan reddetmesi, HAGB kararının miktar yönünden kesin nitelikte olması nedeniyle hukuka aykırı bulunmuştur; bu sebeple, bölge adliye mahkemesi kararı, istinaf incelemesinin usul yönünden yapılması gerekirken esastan yapılması nedeniyle bozularak dosyanın yeniden değerlendirilmek üzere ilgili ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/4133 E., 2024/4159 K.SUÇ : Hakaret HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇSanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik istinaf istemiyle ilgili olarak, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine hükmedilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİSanık müdafiinin temyiz istemi; müvekkilinin rahatsızlanması nedeniyle doktor olan katılandan nabzına bakmasını rica ettiğinde katılanın sanığa bir anda bağırdığına, çıkan tartışmada sanığın söz konusu sözleri sarf ettiğine, suçu haksız tahrik altında işlediğine, bu nedenlerle hükmün bozularak sanığın beraatine karar verilmesi talebine ilişkindir. III. GEREKÇEİlk Derece Mahkemesince hakaret suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen karar, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231/ 12... /3-a maddeleri uyarınca miktar yönünden kesin nitelikte olup, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince, bu karara yönelik istinaf başvurusunun reddine karar verilmesi yerine esastan inceleme yapılması hukuka aykırı görülmüştür. IV. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenle, sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı Kanun'un 302/2. maddesi gereği, sair yönleri incelenmeksizin, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304. maddesi uyarınca Ortaköy (Aksaray) 2. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,19.02.2026 tarihinde karar verildi.