11. Ceza Dairesi, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında verilen beraat kararını, tebliğnamedeki bozma görüşüne rağmen oy birliğiyle onamıştır.
Özet: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlamasıyla açılan davada, yerel mahkemece verilen beraat kararının temyiz incelemesinde, Cumhuriyet savcısının beraat hükmünün bozulması yönündeki talebine rağmen, yüksek mahkeme, yerel mahkemenin dosyadaki delilleri değerlendirerek vicdani kanaate ulaşmasında ve hukuka uygun, yeterli gerekçelerle suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı yönündeki kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığını tespit ederek, savcılığın bozma istemini reddetmiş ve beraat hükmünü oybirliğiyle onamıştır.
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI : 2020/658 E. 2021/708 KSUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmaHÜKÜM : BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: BozmaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:CMK 217. maddesi uyarınca duruşmadan endiği kanaate göre delilleri değerlendirip vicdani kanıya ulaşan mahkemenin takdir ve kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden, Tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekili ve Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 26.02.2026 tarihinde karar verildi.