trafik kazasından kaynaklanan tazminat davasında, davalının vekil aracılığıyla istinaf talebinden feragat etmesi nedeniyle başvurunun reddine dair istinaf kararı.

Trafik kazasından kaynaklanan tazminat davasında, davalının vekil aracılığıyla istinaf talebinden feragat etmesi nedeniyle başvurunun reddine dair istinaf kararı.

Özet: Trafik kazasından kaynaklanan tazminat davasına ilişkin ilk derece mahkemesi kararına karşı davalı şirket tarafından yapılan istinaf başvurusu, davalı vekilinin istinaf taleplerinden kayıtsız ve şartsız feragat ettiğini beyan eden dilekçesi üzerine, vekilin feragat yetkisi bulunduğu tespit edilerek, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 349/2. maddesi uyarınca istinaftan feragat nedeniyle reddedilmiştir.

8. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I

DOSYA NO: 2026/302

KARAR NO: 2026/650

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ: 06/11/2025

NUMARASI: 2024/151 Esas - 2025/769 Karar

DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasından Kaynaklanan Tazminat

İSTİNAF KARAR TARİHİ: 20/04/2026

Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde;

K A R A R

Görülmekte olan dava; trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde verilen karara karşı davalı ... Anonim Şirketi tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuştur.Dosyada yapılan incelemede; istinaf yasa yoluna başvuran davalı ... Anonim Şirketi vekili Av. ... tarafından Dairemize sunulan 16/04/2026 UYAP kayıt tarihli dilekçe ile; istinaf taleplerinden kayıtsız ve şartsız olarak feragat edildiği beyan edilmiştir. İstinaf isteğinde bulunan davalı ... A.Ş. vekilinin beyanının istinaf isteminden feragat mahiyetinde olduğu, dosyada mevcut vekaletname içeriğine göre davalı vekilinin istinaf kanun yoluna başvurudan feragat etme yetkisi bulunduğu anlaşılmış olmakla, davalı tarafından yapılan istinaf başvurularının HMK'nın 349/2.maddesi hükmü uyarınca istinaftan feragat nedeniyle reddinin gerektiği sonucuna varılarak, aşağıdaki biçimde karar verilmiştir.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / Gerekçe Uyarınca,

1/İlk derece mahkemesinin; karar başlığında bilgileri yazılı bulunan kararına karşı, davalı ... Anonim Şirketi'nin istinaf başvurusunun, istinaftan feragatı nedeniyle HMK'nın 349/2.maddesi hükmü uyarınca reddine,

2/İstinaf karar ve ilam harcının talep halinde davalıya iadesine,

3/İstinaf yasa yoluna başvuran davalı tarafından istinaf aşamasında yapılan diğer giderlerin ise üzerinde bırakılmasına,

4/Duruşma açılmadığından ücreti vekalet tayin ve taktirine yer olmadığına,

Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda ve HMK'nın 362/1-a madde hükmü gereğince miktar itibariyle kesin olmak üzere, oy birliğiyle karar verildi.20/04/2026