Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin, zayi olan çekin iptali talebini değerlendirerek kabul ettiği ve iptaline hükmettiği gerekçeli karar.
Özet: Zayi nedeniyle çek iptali talepli davada, vekil tarafından kaybolduğu beyan edilen belirli bir banka çekinin iptali ve ödeme yasağı getirilmesi istenmiş; yapılan incelemelerde çekin ilgili bankaya ibraz edilmediği, kanunen öngörülen ilanların yapıldığı ve üç aylık yasal bekleme süresi içinde çekin bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı tespit edildiğinden, mahkeme Türk Ticaret Kanunu hükümleri uyarınca söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline hükmetmiştir.

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/662 Esas
KARAR NO : 2026/98
...
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 08.09.2025
KARAR TARİHİ : 24.02.2026
KARAR YAZIM TARİHİ : 13.03.2026
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: İlgili vekili talep dilekçesinde özetle; ...çek numaralı, 30.09.2025 keşide tarihli 31.108,00-TL bedelli çekin kaybolarak zayi hale geldiğini belirterek ilgili çekin iptaline ve çek hakkında ödeme yasağına karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Talep, zayi nedeniyle çek iptaline ilişkin olup Halkbank'a yazılan müzekkere cevabından davaya konu çekin ibraz edilmediği bildirilmiş, zayi olduğu bildirilen çek hakkında, TTK'nın 762. maddesi uyarınca ...'de ilanlar yapılmış olup yasal 3 aylık bekleme süresi içerisinde çekin bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı ve mahkememize ibraz edilmediği anlaşılmış olmakla, TTK'nın 818/1-s. maddesi atfı ile 764. madde uyarınca talep konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-DAVANIN KABULÜ İLE; ... seri nolu, 30.09.2025 tanzim tarihli keşidecisi ... olan, 31.108,00-TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline,
2-Alınması gereken 732,00-TL harçtan peşin alınan 615,40-TL harcın mahsubu ile bakiye 116,60-TL harcın ilgiliden alınarak hazineye gelir kaydına,
3-İlgili tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,
4-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacı...yana iadesine,
İlgili asilin yüzüne karşı, miktar itibariyle kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 24.02.2026
Katip ...
e-imzalı
Hakim ...
e-imzalı