Kasko sigortası hasar bedeli davasında, sigorta tahkim komisyonu kararının temyizi üzerine, kaza sonucu hurdaya çıkan araç için ÖTV muafiyetinin tazminat hesaplamasına dahil edilmesi gerektiği kararı.
Özet: Temyiz incelemesi sonucunda, kasko sigortalı aracın tek taraflı kaza sonucu hasar görmesi üzerine sigorta şirketinin teminat dışı gerekçesiyle reddettiği hasar bedeli talebinin Sigorta Tahkim Komisyonunca kabul edilerek tazminata hükmedilmesi ve itirazın reddedilmesi kararı, aracın tamirinin ekonomik olmadığı (pert) tespiti yapılmasına rağmen, Özel Tüketim Vergisi Kanununun 7/2-d maddesi uyarınca hurdaya ayrılan araç sahibinin yeni araç alımında yararlanabileceği ÖTV muafiyeti hakkı göz ardı edilerek tazminatın ÖTV düşülmeden belirlenmesinin hatalı olduğu gerekçesiyle bozulmuştur.
4. Hukuk Dairesi         2025/6766 E.  ,  2025/17132 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

SAYISI : 2025/465 E., 2025/481 K.
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2022/İHK-21821
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2025/267
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde; 07.05.2024 tarihinde davalının kasko sigortacısı olduğu davacıya ait aracın yaptığı tek taraflı kaza sonucu aracın hasarlandığını, davalı tarafından zararın teminat dışı olduğu gerekçesiyle taleplerinin reddedildiğini belirterek hasar bedeli için 100,00 TL tutarın avans faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davacı vekili talebini 869.144,37 TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; hasarın teminat dışı değerlendirilmesi gerektiğini belirtmiştir.
III. UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI
Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile alınan bilirkişi raporuna göre davanın kabulü ile 869.144,37 TL'nin 04.05.2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile sigorta şirketinden alınarak başvuru sahibine ödenmesine karar verilmiştir.
IV. İTİRAZ
Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine; İtiraz Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; ek rapor alınarak yapılan tespitlere göre aracın tamirinin ekonomik olmadığı gerekçesiyle itirazın reddine karar verilmiştir.
V. TEMYİZ
A. Temyiz Sebepleri
Davalı vekili temyiz dilekçesinde, aracın hasar durumu ve tazminat miktarı, aracın onarımına imkan vermeyecek nitelikte olduğundan aracın pert edilmesi gerektiğini, rapordaki tespiti kabul etmediklerini, %20 indirim yapılması gerektiğini, KDV dahil hesaplama yapılamayacağını, faiz türünü kabul etmediklerini belirtmiştir.
B. Gerekçe
Uyuşmazlık; davalı sigorta şirketi tarafından Kasko Sigorta Poliçesi ile teminat altına alınan davacının aracında meydana gelen hasar bedelinin tahsili talebine ilişkindir.
1.Tarafların iddia, savunma ve dayandıkları belgelere, uyuşmazlığın hukuki nitelendirilmesi ile uygulanması gereken hukuk kurallarına, dava şartlarına, yargılamaya hâkim olan ilkelere, ispat kurallarına ve temyiz olunan kararda belirtilen gerekçelere göre davalı vekilinin aşağıda yer alan bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2.4458 sayılı Gümrük Kanunu "transit, gümrük antrepo, dahilde işleme, gümrük kontrolü altında işleme rejimlerine tabi tutulanlar ile serbest bölgeler ve geçici depolama yerleri hükümlerinin uygulandığı mallar, vergiden müstesnadır." hükmünü içermektedir.
Özel Tüketim Vergisi Yönetmeliğinin Geçici Madde 3'e göre; "Bu maddenin yayımı tarihinden 31.12.2004 tarihine kadar 4760 sayılı Kanuna ekli (II) sayılı listedeki [(87.11), (88.02), (8901.10.10.00.11), (8901.10.90.00.11) ve (89.03) G.T.İ.P. numaralı araçlar hariç] kayıt ve tescile tâbi 20 ve daha büyük yaştaki taşıt araçları adına kayıtlı olan gerçek veya tüzel kişiler tarafından, bu araçların bir daha kullanılmamak üzere hurdaya çıkartılarak, hurdaya çıkarılan araçla aynı cinsten [(87.03) G.T.İ.P. numaralı araçlardan sadece motor silindir hacmi 16 00... 'ü geçmeyen] bir aracın ilk iktisabında özel tüketim vergisi 3.500.000.000 (2004 yılı için 4.500.000.000) lira eksik hesaplanır. Verginin bu tutarın altında olması halinde özel tüketim vergisi hesaplanmaz."
30.04.2010 tarih ve ÖTV-2/ 2010-3 Sayılı Özel Tüketim Vergisi Sirküleri/12 "İstisnadan Yararlanılan Aracın Hurdaya Ayrılması" başlıklı 3/g maddesinde; "Kanunun 7 nci maddesinin 2 numaralı bendi kapsamında düzenlenen istisnadan yararlanılarak ilk iktisabı yapılan araçları, 5766 sayılı Kanunun 19/c maddesinin yürürlüğe girdiği 01.07.2008 tarihinden önce veya sonra deprem, heyelan, sel, yangın veya kaza sonucu hurdaya çıkaran malul ve engelliler, istisnadan yararlanılan aracın ilk iktisabından itibaren 5 yıl geçmemiş olsa dahi, 01.07.2008 tarihinden itibaren yeni bir aracı iktisap etmeleri halinde ÖTV istisnasından yararlanabileceklerdir."
Buna göre; Özel Tüketim Vergisi Kanununun 7/2-d maddesinde "ilk iktisabından sonra ...kaza sonucu hurdaya çıkarılmasında... beş yılda bir defaya mahsus olmak üzere ilk iktisabı"nın ÖTV'den muaf olduğu belirtilmiştir. Yani, aracın trafik kaydının silinip aracın hurdaya ayrıldıktan sonra, aynı cinsten aracın beş yıl içindeki ilk iktisabında muafiyet hakkı devam etmektedir.
Bu durumda, yukarıda anılan maddeler uyarınca; hakem heyetince davalının usuli kazanılmış hakları korunarak bilirkişiden ek rapor alınarak sonucuna göre, ÖTV düşülerek tazminata hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmiş olması isabetli olmamıştır.
VI. KARAR
1.Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının REDDİNE,
2.Yukarıda (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile temyiz olunan İtiraz Hakem Heyeti kararının BOZULMASINA,
Peşin alınan harcın istek halinde davalıya iadesine,
Dosyanın mahkemeye gönderilmesine,
23.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.