9. Ceza Dairesinin çocuğun nitelikli cinsel istismarı beraat ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma hükmünün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının temyiz üzerine onanması.
Özet: Yüksek mahkeme, bir çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan beraat ettiği ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen ilk derece mahkemesi hükümlerine karşı, mağdur vekili ile suça sürüklenen çocuk müdafileri ve cumhuriyet savcısı tarafından yapılan temyiz başvurularını inceleyerek, her iki hükümde de hukuka aykırılık bulmamış ve oy birliğiyle ilk derece mahkemesi kararlarının onanmasına karar vermiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/178 E., 2024/724 KSUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaHÜKÜMLER: Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması o yer Cumhuriyet savcısı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:I. HUKUKÎ SÜREÇSuça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, ... 7. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocuğun, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan beraatine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİA. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteğiÖzetle, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunun sübut bulduğuna, mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.B. Suça Sürüklenen Çocuk Müdafilerinin Temyiz İsteğiÖzetle, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun yasal unsurlarının somut olayda oluşmadığına, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, beraat hükmü verilmesi gerektiğine ilişkindir.C. O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği Özetle, hatalı kabul ve delil değerlendirmesine, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunun sübut bulduğuna, beraat kararının hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.III. GEREKÇEA. Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarı Suçundan Verilen Hüküm YönündenYapılan yargılamaya, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.B. Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçundan Verilen Hüküm YönündenYargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır. IV. KARARGerekçenin (A) ve (B) bölümlerinde açıklanan nedenlerle ... 7. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında katılan mağdure vekili, suça sürüklenen çocuk müdafileri ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.10.2025 tarihinde karar verildi.