Ceza Muhakemesi Kanunu değişikliklerine rağmen, bozma sonrası hırsızlık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının temyiz yoluyla incelenerek onanması.
Özet: Yeni yasal düzenlemelerle hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) kararlarının istinaf yoluyla denetimi öngörülmesine karşın, sanık hakkındaki hırsızlık davasında daha önce Yargıtay incelemesinden geçmiş olması ve yasal istisnai düzenleme gereği, bozma sonrası yerel mahkemece verilen HAGB kararının temyize tabi olduğu kabul edilmiştir; yapılan ön inceleme sonucunda temyiz edenin hak ve yetkisi ile süresinin uygun bulunduğu, ancak temyiz nedenlerinin yerinde olmadığı anlaşıldığından, yerel mahkeme hükmünün savcılık görüşüne uygun olarak onanmasına karar verilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2025/16231 E.  ,  2025/25169 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/383 E., 2024/536 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
12.03.2024 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak 01.06.2024 tarihinde yürürlüğe giren 7499 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 15. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun'un 231/12. maddesi uyarınca 01.06.2024 ve sonrasında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların kanun yolu denetiminin istinaf yolu olduğu anlaşılmakla birlikte, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'un 8. maddesindeki düzenleme dikkate alındığında, sanık hakkında verilen kararın daha önce Yargıtay temyiz incelemesinden geçmesi nedeniyle Yerel Mahkemece bozma üzerine 09.07.2024 tarihinde verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın temyiz yoluna tabi olduğu, yapılan ön inceleme neticesinde; temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, tayin olunan ceza süresi itibarıyla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 299/1. maddesi gereği reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.