İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, kaybedilen 130.000 TL bedelli 31/05/2026 vadeli çekin zayi nedeniyle iptaline hükmetti.
Özet: Davacı tarafından kaybedilen ve banka kayıtlarında ileri vadeli olduğu için henüz ibraz edilmediği tespit edilen 31/05/2026 keşide tarihli, 130.000 TL bedelli çekin, usulüne uygun şekilde Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yapılan üç aylık ilanlara rağmen süresinde herhangi bir itiraz gelmemesi, çekin bulunamaması ve tedavüle sürülme ihtimali göz önüne alınarak, kötü niyetli kullanımın önüne geçmek amacıyla zayi nedeniyle iptaline karar verilmiştir.
T.C.
İSTANBUL10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO : 2025/520 EsasKARAR NO : 2026/256 KararDAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ : 21/07/2025KARAR TARİHİ : 09/04/2026Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı...asil 05/07/2025 tarihinde ... almış olduğu ... seri numaralı 31/05/2026 vadeli ... Bankası ... Şubesine ait miktarı 130.000,00-TL olana tacir çekinin kaybettiği, Başka biri tarafından kullanılmaması için çekin iptal edilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE:Dava, çek iptali davasıdır. Bankalardan gelen cevabi yazıda davaya konu çekin banka sistem kayıtlarında yapılan araştırmada,TCKN/VKN (...) ... adına kayıtlı ... numaralı hesaba bağlı ... seri numaralı 31.05.2026 keşide tarihli 130.000,00 TL bedelli çek banka tanımlı olup ileri tarihli olduğundan ibraz edilmediğinin belirtildiği görüldü.Dava konusu çek ile ilgili olarak, Mahkememizce; 01/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı TTK.nun 764 ve devam maddeleri gözetilerek 3 ay önelli ve birer hafta arayla 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde dosyaya herhangi bir itiraz edilmediği, çekin de bulunamadığı, çekin tedavüle sürülmesinin mümkün olduğu anlaşılmış olmakla; davacının talebi gibi dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.HÜKÜM: Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere;1-Davanın KABULÜ ile ... Bankası, ... Şubesine ait.... çek numaralı, 31/05/2026 vade tarihli, 130.000 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline ile, 2-Alınması gereken 732,00-TL karar harcından peşin alınan 615,40-TL harcın mahsubu ile bakiye kalan 116,6-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3-Yapılan masrafların davacı...üzerinde bırakılmasına,4-Davacı...tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan avansın talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,Dair, davacı...asilin yüzüne karşı 5235 sayılı Kanun'un 33-(1), 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341-(1) ve devamı maddeleri uyarınca, gerekçeli kararın usulen taraflardan her birine tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre dahilinde, Mahkememize dilekçe ile başvurmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 09/04/2026 Katip ... ¸E-İmzalıdır Hakim ... ¸E-İmzalıdır