Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası poliçesi kapsamında trafik kazası sonucu araç hasarı tazminatı davasında itiraz hakem heyeti kararının temyizen onanması.
Özet: Trafik kazası sonrası sigortalı araçta oluşan hasar bedelinin tazmini talebiyle açılan davada, Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından davacı lehine verilen kararın, davalı sigorta şirketinin itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyeti tarafından da onanması sonrasında, davalı vekilinin başvurunun usulüne uygun olmadığı, hasar tespiti, kusur oranları, hesaplama ve faiz başlangıcına ilişkin itirazları dahil tüm temyiz nedenleri, dosyanın usul ve kanuna uygunluğu, bilirkişi raporunun geçerliliği ve kusur oranlarının doğruluğu gerekçeleriyle reddedilerek, tazminat kararının kesinleşmesiyle sonuçlanan hukuki süreci özetlemektedir.
4. Hukuk Dairesi         2025/11872 E.  ,  2025/17098 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

SAYISI : 2023/40- 2023/42
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2022/İHK- 67707
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2022/237492
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 08.02.2022 tarihinde davalı nezdinde Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) poliçesi ile sigortalı aracın, davacının sürücüsü olduğu araçla karıştığı trafik kazasında davacının aracında hasar oluştuğunu açıklamış, ıslah dilekçesiyle birlikte 42.354,33 TL hasar bedeli tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; sorumluluğun sadece anlaşmalı servislerde yapılacak hasar onarım bedel ile olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
III. UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI
Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kabulüne, 42.354,33 TL hasar bedeli tazminatının 26.08.2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
IV. İTİRAZ
Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine; İtiraz Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile itirazın reddine karar verilmiştir.
V. TEMYİZ
A. Temyiz Sebepleri
Davalı vekili temyiz dilekçesinde; başvurunun usule uygun yapılmadığını, hasarın beyan edildiği gibi meydana gelmediğini, ekspertiz raporuna göre davanın reddi gerektiğini, kusur raporu alınması gerektiğini, ekspertiz ücretinden sorumlu olmadıklarını, hesap raporunun hatalı olduğunu, iskonto miktarının az belirlendiğini, faizin dava tarihinden itibaren işletilmesi gerektiğini, hükmedilecek vekalet ücretinin nispi ücretin 1/5'i oranında olabileceğini beyanla kararın bozulmasını talep etmiştir.
B. Değerlendirme ve Gerekçe
Uyuşmazlık, davalı nezdinde Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası poliçesi ile sigortalı aracın karıştığı trafik kazası sonucu davacının aracında oluşan hasar bedelinin tazmini talebine ilişkindir.
Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere, başvurunun usule uygun yapılmış olmasına, bilirkişinin hazırladığı raporun ve hesaplama tekniğinin gerekçeli, mevzuata ve denetime uygun olmasına, kusur oranlarının oluşa uygun belirlenmiş olmasına göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
VI. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile temyiz olunan İtiraz Hakem Heyeti kararının ONANMASINA,
Aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine,
Dosyanın mahkemeye gönderilmesine,
22.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.