Sigorta Tahkim Komisyonu kararına ilişkin temyiz dilekçesinin, dava değerinin yasal parasal temyiz sınırının altında kalması nedeniyle reddedilmesi.
Özet: Sigorta tahkim sürecinde, uyuşmazlık hakem heyetinin davacıya sürekli ve geçici iş göremezlik tazminatı olarak belirlediği 75.982,30 TLlik talebin, davalı itirazı üzerine itiraz hakem heyetince usulden reddedilmesi ve bu ret kararının davacı tarafından temyiz edilmesi karşısında, temyize konu alacağın yasal kesinlik sınırı olan 238.730 TLnin altında kalması nedeniyle davacı vekilinin temyiz talebi reddedilmiştir.
4. Hukuk Dairesi         2024/10583 E.  ,  2025/17026 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

SAYISI : 2024/920 Değişik İş - 2024/945 Karar
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : İHK/2024-38318
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2024/207183
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kısmen kabulü ile 75.173,42 TL sürekli iş göremezlik tazminatı ve 808,88 TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 75.982,30 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davalı vekilinin itirazının kabulü ile Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının kaldırılmasına ve yeniden hüküm tesis edilerek davanın usulden reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
28.02.2023 tarihli ve 32118 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Sigortacılık Kanunu'nun 30. maddesinin On İkinci ve On Beşinci Fıkralarında Yer Alan Parasal Sınırların Artırılmasına İlişkin Tebliğde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ gereğince, tebliğin yürürlüğe girdiği 28.02.2023 tarihinden itibaren verilen İtiraz Hakem Heyeti kararları bakımından geçerli olmak üzere; tebliğin 2. maddesi “...Sigorta Tahkim Komisyonuna yapılan iki yüz otuz sekiz bin yedi yüz otuz Türk Lirasının üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen hakem kararları için temyize gidilebilir...” şeklinde düzenlenmiştir.
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun'un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun'un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğinden; Uyuşmazlık Hakem Heyetince toplam 75.982,30 TL maddi tazminata hükmedildiği, davalı tarafın itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyetince davalı vekilinin itirazının kabulü ile Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının kaldırılmasına ve yeniden hüküm tesis edilerek davanın usulden reddine karar verildiği anlaşılmıştır. Davacı tarafından itiraz yoluna başvurulmayarak dava değerinin 75.982,30 TL ile sınırlandırıldığı, temyize konu edilen miktar davacı yönünden (reddedilen) tutar 75.982,30 TL olup İtiraz Hakem Heyetinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kalmaktadır.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,
Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde davacıya iadesine,
Dosyanın mahkemeye gönderilmesine
18.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.