Yargıtay 2. Ceza Dairesi, sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümlere yönelik temyiz istemlerini usul eksikliği ve kanun gereği temyize kapalı olması nedenleriyle reddetmiştir.
Özet: Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükme yönelik temyiz istemi, hükmolunan cezanın kanuni miktar ve türü nedeniyle temyiz edilemez nitelikte olmasından dolayı reddedilmiş; hırsızlık suçundan yapılan temyiz istemi ise, gerekçeli kararın tebliğinin ardından sunulması gereken yedi günlük yasal sürede gerekçeli temyiz dilekçesi sunulmaması, aksine bu sürenin sona ermesinden sonra dilekçe verilmesi sebebiyle usulden reddedilerek, dava dosyası ilgili ilk derece mahkemesine gönderilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2025/14523 E.  ,  2025/25049 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/1724 E., 2021/979 K.
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
I) Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Kanun'un 286/2-a. maddesi uyarınca, "ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları"nın temyizinin mümkün olmaması karşısında; sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE,
II) Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.10.2019 tarihli ve 2019/9.MD-355 Esas, 2019/596 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere; sanığın, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 12.04.2021 tarihli ve 2020/1724 Esas, 2021/979 Karar sayılı kararına karşı, 5271 sayılı Kanun'un 291/1. maddesinde belirlenen kanunî süre içerisinde temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz isteminde bulunduğu; Dairemizin, 09.07.2025 tarihli kararı sonrasında, "gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 5271 sayılı Kanun'un 295. maddesinde belirtilen 7 günlük yasal sürede gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulması, aksi takdirde temyiz istemlerinin reddolunacağı" ihtarını içerecek şekilde adı geçen sanığa gerekçeli kararın 15.10.2025 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, ancak sanığın yasal süresinden sonra sunulan 23.10.2025 tarihli dilekçeyle kararı temyiz ettiği anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun’un 298. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak REDDİNE, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca İnegöl 2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.