Taksirle yaralama davasında sanığın istinaf aşamasında ölümü nedeniyle vekalet ilişkisinin sona ermesiyle temyiz talebinin reddi.
Özet: Taksirle yaralama suçundan yargılanan sanığın istinaf sürecinde vefat etmesi üzerine, bölge adliye mahkemesi kamu davasını düşürmüş; sanığın ölümüyle vekalet ilişkisinin sona ermesi nedeniyle, sanık müdafiinin vefat eden adına temyiz yetkisinin kalmadığı anlaşıldığından, temyiz mercii ölen sanık adına yapılan temyiz istemini yasal yetkisizlik gerekçesiyle usulden reddetmiş ve dosyanın ilgili mahkemelere gönderilmesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/230 E., 2024/1916 K.SUÇ : Taksirle yaralamaHÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasıAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesinin, 10.10.2024 tarihli ve 2023/230 Esas, 2024/1916 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Katılan vekilinin 18.11.2024 tarihli dilekçesi ile sanık müdafiinin temyiz dilekçesine cevap dilekçesi sunduğu ve temyiz talebinin bulunmadığı anlaşılarak yapılan incelemede;Sanığın istinaf aşamasında 26.07.2023 tarihinde öldüğü, sanığın ölümü nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesince kamu davasının düşürülmesine karar verildiği, sanığın ölümü ile vekalet ilişkisinin sona ermesi nedeniyle sanık müdafiinin ölen adına hükümleri temyiz etme hakkının bulunmadığı anlaşılmakla, ölen sanık adına temyiz isteminde bulunan vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı Kanunun 298. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE,Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Ankara 33. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.02.2026 tarihinde karar verildi.