Yargıtay 9. Ceza Dairesinin çocuğun cinsel istismarı mahkumiyetinde zabıt katibi imza ve TCK 103/4 değerlendirme eksiklikleri nedeniyle bozma kararı.
Özet: Çocuğun cinsel istismarı suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet kararının, ilk derece mahkemesinde duruşma tutanağını imzalayan zabıt katibi ile gerekçeli kararı yazan zabıt katibinin farklı olması şeklindeki usul hatası ve iddianamede talep edilen 5237 sayılı TCKnın 103/4. maddesinin uygulanması hususunda değerlendirme yapılmaması şeklindeki hukuka aykırılıklar nedeniyle, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülerek, ceza miktarı itibarıyla kazanılmış haklar gözetilerek bozulmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2025/69 E., 2025/273 K.SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜMLER : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onamaİlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:I. HUKUKÎ SÜREÇSanık hakkında katılan mağdurelere karşı çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, ... 10. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİSanık Müdafiinin Temyiz İsteğiÖzetle, taraflar arasında husumet bulunduğuna, Mahkemece tanık beyanlarına itibar edilmediğine, eylemi cinsel arzuları tatmin amacı ile gerçekleştirmediğine, eylemlerin sarkıntılık aşamasında kaldığına ilişkindir.III. GEREKÇE 1. İlk Derece Mahkemesinin gerekçeli kararına esas teşkil eden kısa kararın açıklandığı son celseye ... sicil numaralı zabıt katibinin katılmasına ve duruşma zaptını imzalamasına karşın, sebepler açıklanıp belgelenmeden gerekçeli kararın ... sicil numaralı zabıt katibi tarafından yazılıp imzalanması suretiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 220, 2 32... sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 308. maddelerine aykırı davranılması,2. Sanık hakkında katılan mağdure ...'a yönelik eylemi nedeniyle düzenlenen iddianamede 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103/4. maddesinin uygulanmasının talep edildiği halde Mahkemece bu hususta değerlendirme yapılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,hukuka aykırı bulunmuştur.IV. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ... 10. Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden ceza miktarı itibari ile kazanılmış hakkı gözetilerek hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 3 21... /son maddeleri gereğince Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.10.2025 tarihinde karar verildi.