İhtiyari mali mesuliyet sigortası kapsamındaki trafik kazası sonucu oluşan değer kaybı ve hasar bedeli tazminatı talebiyle ilgili itiraz hakem heyeti kararının temyiz incelemesi sonucu onanması.
Özet: Bu hukuki evrakta, davacının aracı, davalı sigorta şirketince ihtiyari mali mesuliyet sigortası kapsamında sigortalı bir aracın karıştığı trafik kazasında hasar görmesi ve değer kaybetmesi üzerine 41.250 TL değer kaybı ve 58.750 TL hasar bedeli olmak üzere toplam 100.000 TL tazminat talebiyle açılan davada, uyuşmazlık hakem heyeti talebi kabul etmiş, itiraz hakem heyeti kararı vekalet ücreti yönünden kısmen kabul ederek diğer itirazları reddetmiş, davalı vekilinin bilirkişi raporunun hatalı olduğu ve aracın önceki hasarlarının dikkate alınmadığı yönündeki temyiz itirazları Yüksek Mahkemece yapılan değerlendirme sonucunda usul ve yasaya uygun bulunmayarak reddedilmiş ve itiraz hakem heyeti kararının onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/969 - 2022/967SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİSAYISI : 2022/İHK-53624SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : 2022/171583 İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:I. DAVADavacı vekili dava dilekçesinde; davalı nezdinde İhtiyari Mali Mesuliyet Sigorta poliçesi ile sigortalı aracın, davacıya ait araçla karıştığı trafik kazasında davacının aracında hasar ve değer kaybı oluştuğunu açıklamış, ıslah dilekçesiyle birlikte 41.250,00 TL değer kaybı ile trafik sigorta poliçe limitini aşan 58.750,00 TL hasar bedeli tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAPDavalı vekili cevap dilekçesinde; başvurunun usulüne uygun olmadığını, kazada sigortalı araç sürücüsünün kusuru bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.III. UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARIUyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kabulüne 100.000,00 TL değer kaybı ve hasar bedeli tazminatının 04.06.2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiştir. IV. İTİRAZUyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine; İtiraz Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile itirazın vekalet ücreti yönünden kabulüne, diğer itirazların reddine karar verilmiştir. V. TEMYİZA. Temyiz SebepleriDavalı vekili temyiz dilekçesinde; bilirkişinin aracın geçmiş hasarını incelemediğini, davacıya ait aracın daha önce aynı bölgelerden hasar gördüğünden değer kaybına hükmedilmesi hatalı olduğunu, bilirkişi raporunun hatalı olup hesaplamanın fahiş olduğunu, tamirde muadil parça olarak kullanabilmekte iken anlaşmalı serviste yüksek iskontolu olarak işlem yaptırıldığını belirtmiştir.B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, davalı nezdinde İhtiyari Mali Mesuliyet Sigorta poliçesi ile sigortalı aracın karıştığı trafik kazası sonucu davacının aracında oluşan değer kaybı ve hasar bedeli tazminat talebine ilişkindir. Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere, başvurunun usule uygun yapılmış olmasına, bilirkişinin hazırladığı raporun ve hesaplama tekniğinin gerekçeli, mevzuata ve denetime uygun olmasına göre, usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.VI. KARARAçıklanan sebeplerle;Davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile temyiz olunan İtiraz Hakem Heyeti kararının ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine,Dosyanın mahkemeye gönderilmesine, 15.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.