Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin, kaybolan çekin iptali davasında ilan bedelinin yatırılmaması üzerine usulden ret kararı.
Özet: Bir ticaret mahkemesinde görülen kaybolan çekin iptali davasında, davacı vekilinin, hamili bulunduğu çekin kaybolduğunu beyan ederek kötü niyetli üçüncü kişilerin çeki kullanmasını engellemek amacıyla iptalini ve ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmesine rağmen, mahkemenin Türk Ticaret Kanunu uyarınca yasal zorunluluk olan ilan yapılması için davacıdan talep ettiği ilan bedelini verilen kesin süre içinde yatırmaması üzerine dava, usuli eksiklik nedeniyle reddedilmiş ve yapılan yargılama giderleri davacı üzerinde bırakılmıştır.
T.C.
ANTALYA1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO : 2026/52 EsasKARAR NO : 2026/332DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ : 16/01/2026KARAR TARİHİ : 16/04/2026I.İDDİANIN ÖZETİ;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarafından keşide edilen ve hamili bulunduğu ... ...- ... Şubesine ait ... numaralı, ... keşide tarihli ... TL bedelli çekin kaybolduğunu, kötü niyetli 3.kişilerin çeki kullanmaları ve bankaya ibraz etmelerini önlemek amacıyla teminatsız ya da uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. II.DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ SEBEPLER VE VARILAN SONUÇDava zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. TTK 760. maddei "Mahkeme, dilekçe sahibinin, poliçe elinde iken zıyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inandırıcı bulursa, verilecek ilanla, poliçeyi eline geçireni, poliçeyi belirli bir süre içinde getirmeye davet ve aksi takdirde poliçenin iptaline karar vereceğini ihtar eder." hükmüne haiz olup, işbu davada ilan yapılması yasal zorunluluktur.Davacıya ... nolu ara kararı uyarınca ... TL ilan ve gazete bedelinin Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nin hesabına havale edildiğini (... - ... İBAN numaralı, ...-... numaralı hesaba) gösterir dekontu mahkememize sunmak üzere davacı tarafa 1 haftalık kesin süre verilmesine, aksi takdirde HMK 114/1-9 ve 115/2 maddeleri uyarınca davanın usulden reddine karar verileceği hususunu içerir tebligat çıkarıldığı, tebligatın usulüne uygun olarak davacı asile tebliği edildiği, belirtilen kesin süre içerisinde ilan bedelinin yatırılmadığı tespit edilmekle, davanın usulden reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;1-Davanın USULDEN REDDİNE,2-Alınması gerekli harç peşin olarak alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Yatırılan avanstan kullanılmayan kısmın, HMK'nın 333/1. maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra, re’sen ilgilisine geri verilmesine, gider avansı tarifesi’nin 5. maddesi gereğince hesap numarası bildirilmiş ise ödemenin elektronik ortamda hesaba aktarmak suretiyle yapılmasına, hesap numarası bildirilmemiş ise artan kısmın masrafı avanstan karşılanmak suretiyle PTT merkez ve işyerleri aracılığıyla adreste ödemeli olarak ilgilisine gönderilmesine,Dair, davacının yokluğunda kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, anlatıldı. 16/04/2026Katip ...¸e-imzalıdır Hakim ...¸e-imzalıdır