12. Hukuk Dairesi, davalı tarafından yapılan temyiz itirazlarını reddederek Ankara Bölge Adliye Mahkemesi kararını HMK 370 maddesi uyarınca oybirliğiyle onamıştır.
Özet: Yüksek mahkeme, davalının bölge adliye mahkemesi kararına yönelik temyiz itirazlarını incelemiş olup, tarafların iddia ve savunmaları ile dosyadaki belgelere ve karardaki gerekçelere dayanarak, temyiz itirazlarını yerinde bulmamıştır; bu doğrultuda, usul ve kanuna uygun olduğu tespit edilen bölge adliye mahkemesi kararının ilgili yasal maddeler çerçevesinde onanmasına oy birliğiyle karar verilerek hukuki süreç tamamlanmıştır.
12. Hukuk Dairesi         2025/8533 E.  ,  2026/737 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 32. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 732,00 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 10.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.