Özet: Yargıtay, "sahte belge düzenleme" suçuna ilişkin yerel ve Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi üzerine yaptığı esas incelemesinde, sanık hakkındaki kamu davasının, 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 359/b maddesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 66/1-e ve 67/4 maddelerinde özel olarak öngörülen on iki yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin hüküm tarihine kadar dolmuş olması nedeniyle düşmesine dair verilen hükümlerin hukuka uygun olduğunu kabul ederek, katılan vekilinin itirazlarını yerinde görmemiş ve oybirliğiyle onanmasına karar vermiştir.