Trafik kazası sonucu oluşan sürekli iş göremezlik tazminatına ilişkin sigorta tahkim komisyonu itiraz hakem heyeti kararının temyiz incelemesi sonucu onanması.
Özet: Yayaya çarpan sigortalı aracın neden olduğu sürekli iş göremezlik tazminatı talebiyle açılan davada, Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetinin davacıya 333.563,54 TL tazminat ödenmesine hükmettiği karar, itiraz üzerine yalnızca vekalet ücreti noktasında kısmen değiştirilerek diğer tüm itirazların reddiyle kesinleşmiş; hem davalı hem de davacı vekillerinin bu karara yönelik temyiz başvuruları reddedilerek, mahkemenin maluliyet, kusur, aktüer raporları ve vekalet ücreti hesaplamaları dahil tüm hususları hukuka uygun bulmasıyla itiraz hakem heyeti kararı onanmıştır.
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/991 D.İş -2022/994 KararSİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİSAYISI : 2022/İHK-56106SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİSAYISI : K-2022/187016İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; davalıya Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) poliçesi ile sigortalı aracın müvekkili yayaya 31.08.2020 tarihinde çarpması sonucunda davacının yaralanıp malul kaldığını belirterek şimdilik 5.000,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslah ile talebini 333.563,54 TL'ye yükseltmiştir.II. CEVAPDavalı vekili cevap dilekçesinde; açılan davanın haksız olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.III. UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARIUyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile başvurunun kabulüne, 333.563,54 TL'nin 28.02.2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiştir.IV. İTİRAZUyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine; İtiraz Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davacı lehine maktu ücretin altında kalmayacak şekilde 1/5 oranında vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken tam nispi oranda vekalet ücretine hükmedilmesinin hatalı olduğu gerekçesiyle davalının itirazlarının kısmen kabulüne, diğer itirazların reddine karar verilmiştir. V. TEMYİZA. Temyiz SebepleriDavalı vekili temyiz dilekçesinde; davacıya skar maluliyetinden verilen oranın hatalı olduğunu zira skarın vücudun kaçta kaçına denk geldiğinin raporda belirtilmediğini, kusur oranlarının hatalı olduğunu, davacının eksik evrakla başvurduğunu, progresif rant uygulanarak tazminat hesaplamasının yapılmasının hatalı olduğunu, davacı lehine tam vekalet ücreti hükmedilmesinin hatalı olduğunu belirterek İtiraz Hakem Heyeti kararının bozulmasını istemiştir.Davacı vekili temyiz dilekçesinde; lehlerine tam vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğini belirterek İtiraz Hakem Heyeti kararının bozulmasını istemiştir.B. Değerlendirme ve GerekçeUyuşmazlık, davalı ... tarafından Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalı aracın davacı yayaya çarpması neticesinde davacının yaralanması nedeniyle sürekli iş göremezlik tazminatı talebine ilişkindir. Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere, davacı lehine hükmedilen vekalet ücretinin, maluliyet, kusur ve aktüer raporlarının hukuka uygun olmasına göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.VI. KARARAçıklanan sebeplerle;Taraf vekillerinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile temyiz olunan İtiraz Hakem Heyeti kararının ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine,Aşağıda yazılı fazla alınan temyiz harcının temyiz eden davacıya iadesine,Dosyanın mahkemeye gönderilmesine,17.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.