Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin, tacir olmayan taraflar arasındaki sebepsiz zenginleşmeye dayalı icra takibine itirazın iptali dosyasını iş bölümü uyarınca Yargıtay 3. Hukuk Dairesine gönderme kararı.
Özet: Yapılan ön incelemede, tacir sıfatına sahip olmayan taraflar arasında ortaya çıkan ve sebepsiz zenginleşme ilkesine dayalı icra takibine yapılan itirazın iptali talebine ilişkin hukuki uyuşmazlığın değerlendirilmesi görevinin, Yargıtay Büyük Genel Kurulu tarafından belirlenen daireler arası iş bölümü kararı uyarınca Yargıtay (3). Hukuk Dairesine ait olduğu anlaşıldığından, dosyanın esaslı incelemenin yapılması için görevli daireye tevdi edilmesine karar verilmiştir.
11. Hukuk Dairesi         2026/1115 E.  ,  2026/821 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ: Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

SAYISI : 2025/1850 Esas, 2025/2142 Karar
İLK DERECE MAHKEMESİ: Gülşehir Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/128 E., 2025/125 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliğinin tacir olmayan taraflar arasında sebepsiz zenginleşmeye dayalı icra takibine itirazın iptali istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 26.06.2025 tarihli ve 2025/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay (3). Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60/3 hükmü uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Dosyanın YARGITAY (3). HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE,
09.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.