Yargıtay, çocuk mahkemesince hırsızlıktan mahkûm edilen suça sürüklenen çocuk hakkındaki temyiz talebini reddederek hükmün onanmasına karar verdi.
Özet: Hırsızlık suçundan mahkum edilen suça sürüklenen çocuk hakkında, bozma üzerine yeniden kurulan mahkumiyet hükmüne karşı yapılan temyiz başvurusunun ön incelemesinde usuli eksiklik bulunmadığı tespit edilmekle birlikte, duruşmada toplanan delillere, gerekçeye ve hakimin kanaatine göre temyiz nedenlerinin yerinde olmadığı anlaşılmış; bu doğrultuda, tebliğnamedeki görüşe uygun olarak hükmün oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SAYISI : 2025/148 E., 2025/441 K.SUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaSuça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 7499 sayılı Kanun'un 22. Maddesi ile 5271 sayılı Kanun'a eklenen geçici 6. maddenin 1. fıkrasının (d) bendi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.