Hırsızlık suçundan verilen mahkûmiyet kararının temyizi üzerine, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi hakkında ek tebliğname hazırlanması amacıyla dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına geri gönderilmesi.
Özet: Bir bölge adliye mahkemesi kararının sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön incelemede, sanığın temyizine ilişkin başsavcılık görüşü bildirilmiş olmasına rağmen, müdafiinin de ayrıca temyiz dilekçesi verdiği tespit edilmiş; bu nedenle, müdafiinin temyiz istemine ilişkin ek tebliğname düzenlenmesi amacıyla dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına incelenmeksizin iadesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/3486 E., 2022/2823 K. SUÇLAR : HırsızlıkHÜKÜMLER : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onamaİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin, 02.11.2022 tarihli ve 2022/3486 Esas, 2022/2823 Karar sayılı kararının, sanık ve müdafi tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen 23.05.2023 tarihli Tebliğname ile sanığın temyiz istemi ile ilgili görüş bildirildiği; ancak dosyada ve UYAP'ta kayıtlı evrakların incelenmesinde, sanık müdafiinin de 14.11.2022 tarihli dilekçe ile sanık hakkında kurulan hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz istemi ile ilgili ek tebliğname düzenlenerek Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi