Haksız gözaltı nedeniyle açılan tazminat davasında, ilk derece ve istinaf mahkemelerince hükmedilen maddi ve manevi tazminat miktarlarının hukuka uygun olduğuna dair Yargıtay 12. Ceza Dairesi kararı.
Özet: Bu hukuki evrak, haksız gözaltı nedeniyle açılan tazminat davasında, ilk derece mahkemesinin 12 gün haksız gözaltında kalan davacıya 608,40 TL maddi ve 1.300,00 TL manevi tazminat ödenmesine hükmeden kısmi kabul kararının, hem davacı hem de davalı vekillerinin istinaf başvurularının bölge adliye mahkemesince esastan reddedilmesinin ardından, temyiz incelemesi sonucunda, yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olduğu, tazminat şartlarının oluştuğu ve tazminat miktarının doğru belirlendiği gerekçesiyle, tarafların temyiz istemlerinin esastan reddedilerek önceki hükmün oy birliğiyle onanmasına dair kararıdır.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI: 2021/ 331 E., 2021/ 2003 K.DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminatHÜKÜM: İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili ve katılma yolu ile davalı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince davacı vekilinin haksız gözaltı nedeniyle 1000,00 TL maddi, 500.000,00 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden itibaren işleyecek faizi ile ödenmesine ilişkin talebinin kısmen kabulü ile 608,40 TL maddi ve 1.300,00 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden itibaren işleyecek faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin ve davalı vekilinin istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİ Davacı vekilinin temyiz istemi; hükmedilen tazminatların yetersiz olduğuna ve saire ilişkindir.Davalı vekilinin temyiz istemi; davanın reddi gerektiğine, tazminat şartlarının oluşmadığına ve saire ilişkindir.III. DAVANIN KONUSUİlk Derece Mahkemesince; tazminat talebinin dayanağı olan İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2017/114287 sor. 2019/95101 karar sayılı ceza dosyası kapsamında; terör örgütüne üye olma suçundan 25/08/2017-06/09/2017 tarihleri arasında 12 gün gözaltında kaldığı, yapılan soruşturma sonunda 28.10.2019 tarihinde kyok kararı verildiği, kyok kararının kesinleştiği, gözaltı tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı, davacı hakkında aynı konuda açılan davanın bulunmadığı, gözaltı süresinin mahsuba konu yapılmadığı, kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.İlk Derece Mahkemesince kısmen kabul edilen davada, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından isabetsizlik görülmemiştir.IV. GEREKÇE VE KARARYargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, tazminat şartlarının oluştuğunun saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, tazminat miktarının doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesinin kararında davacı vekili ve davalı vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.01.2025 tarihinde karar verildi.