İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından kaybedilen çekin iptali talebiyle açılan davada, davacının feragat etmesi üzerine davanın reddi ve ödeme yasağının kaldırılması kararı.
Özet: Kaybolan 2.500.000,00 TL bedelli bir çekin iptali talebiyle başlatılan davada, çekin hamili olan davacının vekili, yapılan aramalara rağmen bulunamayan çek için açılan davadan feragat ettiğini mahkemeye bildirmiştir. Mahkeme, davacının usulüne uygun feragat beyanını dikkate alarak davanın feragat nedeniyle reddine, yatırılan harçların yeniden alınmasına gerek olmadığına, çek üzerindeki ödeme yasağının kararın kesinleşmesini takiben kaldırılmasına, ihtiyati tedbir teminatının davacıya iadesine ve davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına hükmetmiştir.
T.C.
İZMİR1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO : 2026/94KARAR NO : 2026/266DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ : 28/01/2026KARAR TARİHİ : 25/03/2026GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle ; keşidecisinin ... Şti olduğu, ... Bankası ... Şubesi'ne ait, 27.01.2026 keşide tarihli ve 2.500.000,00 TL bedelli çekin hamilinin müvekkili olduğu, ancak söz konusu çekin kaybolduğu, yapılan tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığı, bu nedenle çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.Davacı vekilinin Uyap'tan sunmuş olduğu 24.03.2026 tarihli dilekçeyle açılan davadan feragat ettiği görülmüştür.Davadan feragat HMK'nun 307 ve 309. maddelerin hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK.nun 310.maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde davadan feragate yetkili olduğu saptanmaktadır. Feragat bildirimi de HMK.nun 310. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın feragat nedeniyle reddine karar verme gereği doğmuştur.HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçelerle;Feragat nedeniyle davanın REDDİNE,Harç peşin olarak alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,Ödeme yasağının, kararın kesinleşmesinden sonra KALDIRILMASINA, kararın kesinleşmesinden sonra ... Bankası A.Ş'ye müzekkere yazılarak talep konusu çek üzerine konulan ödeme yasağına ilişkin ihtiyati tedbir şerhinin kaldırılmasının İSTENİLMESİNE, ihtiyati tedbir nedeniyle yatırılan teminatın 6100 sayılı HMK'nın 392. maddesi gereğince işlem yapılarak talep edene İADESİNE,Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 25/03/2026Katip ...e-imzalı Hakim ...e-imzalı