Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi, zayi nedeniyle açılan çek iptali davasının, davacının çek istirdat davası açmaması sebebiyle reddedilmesine ilişkin gerekçeli karar.
Özet: Davacı, belirli bir çekin zayi nedeniyle iptalini talep etmişse de, mahkeme yapılan incelemede söz konusu çekin bankaya ibraz edilerek ödendiğini tespit etmiş; davacıya çeki elinde bulunduran kişiye karşı çek istirdat davası açması için kesin süre tanınmasına rağmen bu davanın açılmaması üzerine, davacının kıymetli evrakın iptali yönündeki talebinin reddine karar vermiştir.
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/383 Esas - 2026/244
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARARESAS NO : 2025/383 EsasKARAR NO : 2026/244HAKİM : ... KATİP : ...DAVACI : ...VEKİLİ : Av. ...DAVALI : ...DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)DAVA TARİHİ : 29/05/2025KARAR TARİHİ : 14/04/2026GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH : 16/04/2026Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili; ... ... / ... 'ne ait, keşide yeri ... , 30/05/2025 keşide tarihli, ... seri numaralı, 500.000,00 TL bedeli, keşidecisi ... olan çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.Bankadan çek bilgileri sorulmuş, davaya konu çekin, ... isimli şahıs tarafından bankaya ibraz olduğu ve çek tutarının ödendiği anlaşılmış, bu sebeple çeki elinde bulunduran kişiye karşı çek istirdat davası açması ve açıldığına dair belge sunması amacıyla davacı vekiline 2 haftalık kesin süre içerir ihtarın 23/12/2025 tarihli duruşmada tebliğ edilmiş, kesin süre içerisinde davacı vekili tarafından çek istirdat davasının açılmadığı anlaşılmıştır. Muhtırada belirtildiği şekilde çek istirdat davası açılmaması nedeniyle çek iptali talebinin reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;1-Davanın REDDİNE, 2-Alınması gereken 732,00 TL harçtan başlangıçta alınan 615,40 TL harcın mahsubuyla bakiye kalan 116,60 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,3-Davanın mahiyeti gereği yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının karar tebliğ giderleri karşılandıktan sonra karar kesinleştiğinde, davacıya iadesine,Dair, davacı vekilinin yokluğunda ... olarak verilen kararın, taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.14/04/2026Katip ...e-imza Hakim ... e-imza