12. Hukuk Dairesi tarafından, davacının temyiz itirazlarının reddiyle bölge adliye mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun olarak onanmasına ilişkin karar.
Özet: Yüksek mahkeme, bir bölge adliye mahkemesi kararının temyiz incelemesini yaparak, tarafların iddia ve savunmalarını ve dayandıkları belgeleri değerlendirmiş, temyiz itirazlarını yerinde bulmayarak reddetmiş ve dosya kapsamındaki tüm belgeleri okuyup inceledikten sonra usul ve kanuna uygun olduğu tespit edilen bölge adliye mahkemesi kararının onanmasına, böylece önceki mahkemenin hükmünün geçerliliğini korumasına ve temyiz edenden eksik harcın tahsiline karar vermiştir.
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 32. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 732,00 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 05.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.