Yargıtay 11. Hukuk Dairesinden, hukuki kesinlik sınırının altında kalan uyuşmazlık bedeli nedeniyle temyiz dilekçesinin miktardan reddine dair karar.
Özet: Bir hukuk davasında hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam parasal değerin, dava tarihi itibarıyla Hukuk Muhakemeleri Kanununda belirlenen kanuni kesinlik sınırının çok altında kalması sebebiyle, davalı tarafın sunduğu temyiz dilekçesi, ilgili yasal düzenlemeler uyarınca miktardan reddedilmiş ve bu kararla birlikte peşin ödenen temyiz harcının ilgiliye iadesine hükmedilmiştir.
11. Hukuk Dairesi         2026/1268 E.  ,  2026/1003 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/767 Esas, 2025/1302 Karar
İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara Batı 2. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2024/258 E., 2025/153 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar 180.000,00 TL olup, dava tarihi olan 20.05.2024 tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 378.300,00 TL’nin altında kalmaktadır.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,
Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
23.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.