Uyuşturucu madde ticareti suçundan 15 yıl hapis cezasına çarptırılan sanığın istinafının reddi kararının temyiz talebi Yargıtay 8. Ceza Dairesince esastan reddedilerek hüküm onandı.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti suçundan ilk derece mahkemesince verilen 15 yıl hapis ve adli para cezası kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun bölge adliye mahkemesince düzeltilerek esastan reddedilmesinin ardından, sanık müdafiinin delillerin mahkumiyet için yeterli olmadığı yönündeki temyiz itirazları değerlendirilmiş; kolluk ihbarı, sanığın tanıkla uyuşturucu madde alışverişi ve sanığın üzerinde ele geçirilen aynı nitelikteki maddelerle eylemin sabit olduğu, yargılama sürecinin usul ve kanuna uygun yürütüldüğü, iddia ve savunmaların tartışıldığı, vicdani kanaatin kesin verilere dayandığı ve suç vasfı ile yaptırımların doğru belirlendiği gerekçesiyle temyiz istemi yerinde görülmeyerek bölge adliye mahkemesi kararının onanmasına ve sanığın tahliye taleplerinin reddine oy birliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/1520 Esas, 2024/850 KararSUÇ : Uyuşturucu madde ticareti HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçeslerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle;I. HUKUKİ SÜREÇA. İlk Derece Mahkemesi KararıAdana 4. Ağır Ceza Mahkemesinin,18.04.2024 tarihli ve 2023/312 Esas, 2024/148 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188/3, 188/4-a, 52/2-4, 53, 54/1-4, 63... . maddeleri uyarınca 15 yıl hapis ve 30.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir.B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı Adana Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesinin, 13.06.2024 tarihli ve 2024/1520 Esas, 2024/850 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık ve müdafiinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.II. TEMYİZA. Temyiz SebepleriSanık Müdafiinin Temyiz İstemiDelillerin mahkumiyet için yeterli olmadığına ilişkindir.B. Değerlendirme ve GerekçeDava dosyası kapsamına göre, sanık hakkında uyuşturucu madde sattığına ilişkin kolluğa ihbarda bulunulduğu olay tarihinde sanığın yanına gelen tanık ... ile aralarında uyuşturucu madde alış verişinin görüldüğü, sanığın yanından ayrılan tanığın yere attığı sentetik uyuşturucu maddeye el konulduğu, aynı gün sanığın yapılan üst aramasında da aynı nitelikte maddenin ele geçirildiği sanık tanık ...'ya uyuşturucu madde sattığına iddiasına ilişkin olarak,Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, sanığın savunmaları, fiziki takip ile uyumlu tutanak tanığının beyanı nazara alındığında, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.III. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenle Adana Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesinin, 13.06.2024 tarihli ve 2024/1520 Esas, 2024/850 Karar sayılı kararında sanık ve müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki salıverilme taleplerinin REDDİNE,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Adana 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.01.2026 tarihinde karar verildi.