Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin, ödünç sözleşmesinden kaynaklanan alacak talebinde tacir olmayan taraflar nedeniyle görevli dairenin 3. Hukuk Dairesi olduğuna karar vererek dosyayı göndermesi.
Özet: Bu hukuki evrak, tacir olmayan taraflar arasındaki ödünç sözleşmesinden kaynaklanan alacak talebi üzerine ilk derece mahkemesince verilen kararın temyiz incelemesi için Yargıtaya gelmesi üzerine, görevli dairenin belirlenmesi sürecini ele almaktadır; Yargıtayın kendi iç iş bölümü kuralları çerçevesinde yapılan ön incelemede, uyuşmazlığın incelenme görevinin mevcut daireye değil, Yargıtay 3. Hukuk Dairesine ait olduğu tespit edilerek, dosyanın ilgili ve yetkili daireye sevk edilmesine karar verildiğini ifade etmektedir.
11. Hukuk Dairesi         2026/894 E.  ,  2026/639 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ: Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

SAYISI : 2025/1742 Esas, 2025/1928 Karar
İLK DERECE MAHKEMESİ: Sivas 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/514 E., 2025/199 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, ödünç sözleşmesinden kaynaklanan alacak talebi olduğu, tarafların tacir sıfatının bulunmadığı ve Asliye Hukuk Mahkemesince karar verildiği anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 26.06.2025 tarihli ve 2025/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 3. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60/3 hükmü uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Dosyanın YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE,
02.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.