9. Hukuk Dairesinin, temyiz kesinlik sınırını geçmeyen alacak miktarı nedeniyle davalı vekilinin temyiz dilekçesini reddeden içtihat kararı.
Özet: Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararların Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez olduğu ve bu tür durumlarda temyiz dilekçesinin 366. madde atfıyla 352/1-(b) hükmü gereğince reddedilmesi gerektiği ilkesi doğrultusunda, incelenen dosyada hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam alacak miktarının, bölge adliye mahkemesi karar tarihi itibarıyla 7550 sayılı kanun ile değiştirilen Hukuk Muhakemeleri Kanununun ek madde 1/2 hükmünde belirlenen 107.090,00 TLlik yasal kesinlik sınırının altında kaldığı tespit edildiğinden, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan reddine oybirliğiyle karar verilmiştir.
9. Hukuk Dairesi         2025/9632 E.  ,  2026/675 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

SAYISI : 2024/666 E., 2025/1952 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Karayazı Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2022/33 E., 2023/104 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam alacak miktarı, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi dikkate alındığında, 04.06.2025 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7550 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 20. maddesi ile değiştirilen 6100 sayılı Kanun'un ek madde 1/2 hükmü uyarınca dava tarihi itibarıyla kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kalmaktadır.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
02.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.