5607 sayılı Kanuna muhalefet suçunda usulüne uygun arama kararı veya izni olmadan elde edilen delillerin hukuka aykırı sayılması nedeniyle mahkûmiyet hükmünün bozulması.
Özet: Yüksek mahkeme, sanık hakkında Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan verilen mahkumiyet kararını bozmuştur; zira kaçak eşyanın ele geçirildiği aramanın usul ve kanuna aykırı olduğu, ne mahkeme kararı ne de cumhuriyet savcısının yazılı izninin bulunmadığı, dolayısıyla elde edilen delillerin hukuka aykırı nitelikte olduğu ve Anayasanın 38/6 maddesi ile Ceza Muhakemesi Kanununun ilgili hükümleri uyarınca hükme esas alınamayacağı belirtilerek, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/643 E. 2021/2405 K.SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetHÜKÜM : Mahkûmiyet, müsadereTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Dosya kapsamına göre sanıklar ve kaçak eşya konusunda mahkemece verilmiş usulüne uygun bir arama kararı olmadığı gibi gecikmesinde sakınca olduğu gerekçesiyle Cumhuriyet savcısı tarafından da verilmiş bir yazılı arama izninin de bulunmadığı, buna göre yapılan aramanın usul ve kanuna aykırı olduğu ve ele geçen delillerin de hukuka aykırı delil niteliğinde olup, Anayasamızın 38/6. maddesinde yer alan "Kanuna aykırı olarak elde edilmiş bulgular delil olarak kabul edilemez." hükmü ve yine 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 206/2-a bendi, 217/2. maddesi, 230/1. maddesinde de hukuka uygun surette elde edilen delillerin kullanılabileceğini, kanuna aykırı elde edilenlerin ise hükme esas alınamayacağı şeklinde açık düzenlemeleri karşısında, suçlamayı kabul etmeyen sanık hakkında hukuka aykırı şekilde elde edilen eşyanın hükme esas alınamayacağı gözetilerek, sanık ... hakkında müsnet suçtan beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkûmiyet kararı verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.Açıklanan nedenlerle, sanık ...'nin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, bozmanın niteliği gereği hükmü temyiz etmeyen sanık ...'ye sirayetine, 23.12.2025 tarihinde karar verildi.