Danıştay 6. Daire, Yahşihan Belediyesinin İmar Kanunu 18. madde parselasyon uygulamasının iptali talebinin zımnen reddi işlemine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı.
Özet: Belediyenin 3194 sayılı İmar Kanununun 18. maddesi uyarınca yaptığı parselasyon işlemine karşı açılan davada, bu işlemin iptaline ilişkin başvurunun zımnen reddi işleminin iptali talebiyle açılan davada, ilk derece mahkemesinin iptal kararı ve bu kararı onayan bölge idare mahkemesinin istinaf ret kararı üzerine, davalı belediyenin söz konusu kararın bozulması yönündeki temyiz istemi, Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu tespit edilerek reddedilmiş ve böylece, 3194 sayılı İmar Kanununun 18. maddesi uyarınca yapılan parselasyon işlemine karşı yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali kesinleşmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2022/3365Karar No : 2025/574 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı- ... VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI) : ... İSTEMİN ÖZETİ : Kırıkkale İli, Yahşihan İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda 3194 sayılı İmar Kanununun 18. maddesi uyarınca parselasyon yapılmasına ilişkin ... tarih ve...sayılı Yahşihan Belediye Encümen kararı ile bu uygulamanın iptal edilmesi istemiyle 29/04/2019 tarihinde yapılan başvurunun cevap verilmeyerek zımnen reddine dair işlemin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemlerin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ...Bölge İdare Mahkemesi...İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ...tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 11/02/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.