Kamu malına zarar verme suçunda usul eksiklikleri ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması düzenlemesinin uygulanmaması nedeniyle verilen kararın bozulması.
Özet: Kamu malına zarar verme suçundan verilen mahkumiyet kararı, gerekçeli kararda suç yeri ve zamanı ile sanığın anne adının belirtilmemesi gibi usuli eksiklikler içermesi ve hükümden sonra yürürlüğe giren ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesini getiren kanun değişikliği uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekliliği nedeniyle bozulmuştur.
9. Ceza Dairesi         2008/13312 E.  ,  2010/6245 K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

Suç : Kamu malına zarar verme
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Gerekçeli karar başlığına suçun işlendiği yer ve zaman diliminin ve sanığın anne isminin yazılmaması suretiyle, CMK'nın 232/2-b-c maddesine muhalefet edilmesi, kanuna aykırı,
2- Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 11.3.2008 tarih, 2008/7-14 esas, 2008/50 sayılı kararı ile 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinde değişiklik yapan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin amaç, kapsam ve gerekçesi de nazara alındığında; hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın türü gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 24.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.