Danıştay, ilişkili kişilere kullandırılan borçlarda eksik faiz hesaplanmasından kaynaklanan KDV tarhiyatı ve vergi ziyaı cezasının kaldırılması davasında temyiz talebini reddederek alt mahkeme kararını onadı.
Özet: Şirkete, ilişkili kişilere kullandırılan borçlar için eksik faiz hesaplanması nedeniyle resen tarh edilen vergi ziyaı cezalı Katma Değer Vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davada, vergi mahkemesinin cezalı tarhiyatı kaldırma kararını takiben, bölge idare mahkemesinin cezanın gerçek kişi ilişkili taraflardan kaynaklanan kısmını kaldırdığı karara karşı davalı vergi dairesi tarafından yapılan temyiz başvurusu Danıştay tarafından reddedilerek, bölge idare mahkemesi kararı onanmıştır.
Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2023/6926 E.  ,  2025/986 K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/6926
Karar No : 2025/986
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı - ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, ilişkili kişilere kullandırılan borçlar için eksik faiz hesaplanması nedeniyle bir kısım faiz gelirinin gelir hesaplarına intikal ettirilmediği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen bir kat vergi ziyaı cezalı 2015/Ekim dönemine ilişkin katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu kısmen reddeden, kısmen kabul ederek Vergi Mahkemesi kararının cezalı tarhiyatın gerçek kişi olan ilişkili kişilerden kaynaklanan kısmını kaldırıp bu kısım yönünden davayı reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: İlişkili kişilere kullandırılan borçlar nedeniyle hesaplanacak faiz gelirinin hesaplara intikal ettirilmediği iddiasıyla kararının aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 25/03/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.