İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin, davacı tarafından kaybedilen 6.160,00 TL bedelli çekin kıymetli evrak iptali davasını kabul ederek çekin zayi nedeniyle iptaline ilişkin kararı.
Özet: Davacı tarafından kaybedildiği beyan edilen ve yasal ilan sürecine rağmen kimse tarafından talep edilmeyen 6.160,00 TL bedelli belirli bir çekin iptali talebiyle açılan hasımsız davada, mahkeme çekin davacı elindeyken zayi olduğuna kanaat getirerek iptaline karar vermiş, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına hükmetmiştir.
T.C.
İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1299 KARAR NO : 2018/939DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali DAVA TARİHİ: 21/11/2017KARAR TARİHİ: 27/09/2018Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı dava dilekçesinde özetle; ...'ne ait keşidecisinin ... A.Ş. ve kendisinin hamil olduğu... Numaralı ve 26/10/2017 vade tarihli 6.160,00-TL bedelli çeki kaybettiğini ve bulamadığını beyan ile söz konusu çeke ilişkin olarak ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava Türk Ticaret Yasası'nın ... ve devamı maddeleri gereğince hasımsız olarak açılmış çek iptali davasıdır....'nun ... ve devamı maddeleri uyarınca, çek iptali davası açma hakkı hamile tanınmıştır.Dava konusu çekli ellerinde bulunduranların ya da bilgisi olanların başvurmaları amacıyla Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile üç ayrı ilan yaptırılmış, ilk ilanın 30/03/2018 tarihinde yapıldığı, ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık yasal süre dolmasına rağmen, dava konusu çeklerle ilgili herhangi bir başvurunun olmadığı, bankadan gelen yazı cevaplarında ise; dava konusu çeklerin ibraz edilmediğinin bildirildiği anlaşılmıştır.Somut olayda; dava konusu çekin, davacı elinde iken zayi olduğu anlaşıldığından, davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm tesisi gerekmiş, davanın niteliği gereğince davacı tarafından yapılan yargılama giderleri üzerinde bırakılmıştır.HÜKÜM : Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre;1-Davanın Kabulü ile;... ait keşidecisi ...A.Ş. Olan 26/10/2017 keşide tarihli 1947352 çek nolu 6.160,00-TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline,2-Karar tarihi itibariyle alınması gerekli 35,90-TL maktu karar harcından peşin alınan 31,40-TL harç mahsup edildiğinde kalan 4,50-TL bakiye harcın davacıdan alınarak Hazineye irat kaydına,3-Davacının yapmış olduğu yargılama harç ve giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde resen iadesine,Dair, davacının yokluğunda kararın tebliğinden itibaren ...hafta içinde mahkememize verilecek dilekçe ile İzmir BAM İlgili Hukuk Dairesi Nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 27/09/2018 Katip ... Hakim ...