Danıştay, şirket vergi borçlarından dolayı kanuni temsilci ve şirket ortağına çıkarılan ödeme emirlerinin iptaline ilişkin kararı temyizen kesinleştirdi.
Özet: Vergi idaresi tarafından bir şirketin vergi borçlarından dolayı kanuni temsilci ve ortak sıfatıyla sorumlu tutularak adına düzenlenen ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davada, birinci derece yargı mercii davacıyı haklı bularak ödeme emirlerini iptal etmiş; istinaf kanun yolu başvurusu da reddedilmiştir. Bu karara karşı idarenin yaptığı temyiz başvurusu, temyiz incelemesi yapan merci tarafından ileri sürülen iddiaların kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığı gerekçesiyle reddedilmiş ve alttaki yargı kararının onanmasına kesin olarak hükmedilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/3483 Karar No : 2025/913 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı- ... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) KARŞI TARAF (DAVACI) : ...VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : Davacı adına,... Tekstil Turizm Sanayi ve Ticaret A.Ş'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ..., ..., ... ve ... sayılı ödeme emirleri ile şirket ortağı sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacının 6183 sayılı Kanunun mükerrer 35 ve 213 sayılı Kanunun 10 ve 6102 sayılı Kanunun 375. maddesi uyarınca sorumlu olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmiştir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 20/03/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.