Danıştay, sahte alış iddialarıyla resen tarh edilen KDV, üç kat vergi ziyaı cezası ve özel usulsüzlük cezasının iptali davasında, Bölge İdare Mahkemesinin kısmen kabul ve kısmen ret kararını onadı.
Özet: Davalı vergi idaresi tarafından, davacı şirket adına sahte alışlar gerekçesiyle tarh edilen katma değer vergisi, üç kat vergi ziyaı cezası ve özel usulsüzlük cezasının, tekerrür hükümleri uygulanarak artırılan kısımlarının kaldırılmasına karar veren vergi mahkemesi hükmünü onayan bölge idare mahkemesi kararının bozulması istemiyle yapılan temyiz başvurusu, ileri sürülen iddiaların kararı bozmaya yeterli bulunmadığı gerekçesiyle Danıştay tarafından reddedilerek, bölge idare mahkemesi kararı oybirliğiyle onanmıştır.

T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2024/3313 Karar No : 2025/418 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Demir Çelik Nakliyat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ...İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, bir kısım alışlarının sahte olduğundan bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2017/Ocak ila Aralık dönemleri katma değer vergisi, 2017/Ocak ila Mayıs dönemleri için üç kat, Haziran ila Aralık dönemleri için tekerrür hükümleri uygulanarak kesilen üç kat vergi ziyaı cezası ile 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353/1. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; özel usulsüzlük cezası ve vergi ziyaı cezalarının tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle artılan kısımları yönünden kabul eden, diğer kısımları yönünden reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı adına yapılan işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 19/02/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.