Sahte alış faturalarına dayalı KDV ve vergi cezalarına ilişkin süre aşımı ile tebligat itirazlarına rağmen temyiz başvurusunun Danıştayca onanması.
Özet: Bir şirketin, sahte olduğu ileri sürülen alış faturaları gerekçesiyle resen tarh edilen katma değer vergisi ile üç kat vergi ziyaı ve özel usulsüzlük cezalarının iptali istemiyle açtığı davada, ilk derece vergi mahkemesi tarafından süre aşımı gerekçesiyle verilen ret kararı ile bu kararın şirket çalışanına tebliğ edilmediği iddiasıyla yapılan istinaf ve temyiz başvuruları, temyiz mercii tarafından ileri sürülen iddiaların kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığı gerekçesiyle reddedilerek, davanın süre aşımı nedeniyle reddedilmesine dair alt mahkeme kararları kesin olarak onanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2025/1038 Karar No : 2025/901 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Defterdarlığı- ... İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına, bir kısım alış faturalarının sahte olduğu yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2018/Ocak ilâ Aralık dönemlerine ilişkin katma değer vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353/1. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı süre aşımı yönünden reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf isteminin süreaşımı nedeniyle reddine yönelik ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:..., İstinaf No:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Vergi Mahkemesi kararının şirket çalışanına tebliğ edilmediği iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan ...-TL maktu harç alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 18/03/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.