Temyiz süresini kaçıran davalı talebi reddedilirken, davacının davanın reddine yönelik temyizi Yargıtay 9. Ceza Dairesince oybirliğiyle onanmıştır.
Özet: İşbu hukuki belgede, davalı vekilinin kanuni süresi dışında yapılan temyiz başvurusu usulden reddedilmiş; davacı vekilinin temyiz itirazları esastan incelenmiş, ancak yerel mahkemenin davayı reddetme kararında herhangi bir hata veya hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılarak davacının temyiz talepleri de yerinde görülmeyip reddedilmiş ve dolayısıyla, yerel mahkemenin davanın reddine ilişkin hükmü oybirliğiyle kesinleşerek onanmıştır.
9. Ceza Dairesi         2009/15760 E.  ,  2010/6282 K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi

Hüküm : Davanın reddine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Davalı vekilinin CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen süreden sonra olan temyiz talebinin, CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Davacı vekilinin temyizine hasren yapılan incelemede;
Davanın reddine ilişkin hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 25.05.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.