Serbest Muhasebeci Mali Müşavirlerin, VUK mükerrer 227. madde kapsamı dışındaki borçlardan müteselsil sorumlu tutulamayacağına dair Danıştay onaması.
Özet: Danıştay, serbest muhasebeci mali müşavir adına, mükellefin vergi borçlarından dolayı düzenlenen ödeme emirlerinin, borcun defter kayıt ve beyannamelerin uyumsuzluğundan kaynaklanmaması nedeniyle 213 sayılı Kanunun mükerrer 227. maddesindeki müşterek ve müteselsil sorumluluk kapsamında değerlendirilemeyeceği gerekçesiyle hukuka uygun bulunmadığına karar veren bölge idare mahkemesi kararını onamıştır; böylece, mali müşavirin söz konusu vergi borçlarından sorumlu tutulamayacağı ve hakkında düzenlenen ödeme emirlerinin iptal edilmesi gerektiği kesinleşmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2025/84 Karar No : 2025/828 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı- ...VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI) : ...İSTEMİN KONUSU : Serbest muhasebeci mali müşavir olan davacı adına ...'in vergi borçlarından dolayı müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ..., ..., ... ve ... sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle, muhasebecilik hizmeti verilen mükellefin defter kayıt ve belgeleri ile beyannamelerin uyumsuz olmasından kaynaklanmayan, bu nedenle de 213 sayılı Kanun'un mükerrer 227. maddesinde öngörülen müşterek ve müteselsil sorumluluk kapsamında değerlendirilemeyecek alacaklardan sorumlu tutularak davacı adına ödeme emirleri düzenlenmesinde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Önceki beyanları doğrultusunda kararın bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 13/03/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.