Yargıtay 2. Ceza Dairesi, hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararını temyiz eden sanığın gerekçesiz temyiz talebini usulden reddetti.
Özet: Hırsızlık suçundan verilen mahkûmiyet kararına itiraz eden sanığın, yüzüne karşı tebliğ edilen hükme karşı yasal süresi içerisinde yaptığı temyiz başvurusu, herhangi bir temyiz sebebi içermeyen bir dilekçeyle yapıldığı için Ceza Muhakemesi Kanununun 298/1. maddesi uyarınca reddedilmiş, dava dosyasının yargılamanın yapıldığı ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin ise istinaf merciine gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
2. Ceza Dairesi         2025/16058 E.  ,  2025/24453 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2025/3220 E., 2025/2716 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 22.10.2025 tarihli ve 2025/3220 Esas, 2025/2716 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.10.2019 tarihli ve 2019/9.MD-355 Esas, 2019/596 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere; sanığın yüzüne karşı verilen ve 03.11.2025 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 291. maddesinde belirlenen kanunî süre içerisinde 10.11.2025 tarihli, temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE, dava dosyasının, aynı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Hatay 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.